ProsperDak a écrit:Terry a écrit:dam a écrit:Ils tiraient un peu court quand même
Quand on aime la vitesse on va sur cuircuit ...
Sur toute on peut se faire plaisir sans aller à ces vitesses quand même
Rouler à 140, ce n'est pas aimer la vitesse et ce n'est pas un crime malgré ce que l'on cherche à faire rentrer en force dans la tête des gents
140 pour 130 ça va, 140 pour 90 ça fait beaucoup. C'est comme ceux (voitures&2R) qui roulent à 70 en ville, c'est déjà beaucoup trop
1/ Cela dépend de la durée pendant laquelle le 140 a été maintenue: 200m ou 200 km
2/ De la route : Combien de lignes droites d'autoroute sont limitées à 90 et bien sur avec une paire de jumelle planquée juste derrière le panneau annoncant le 90
3/ Des conditions : Parfois il y a peu de monde voir personne la portion sur laquelle on roule
Donc, il faut arrêter de généraliser et de conclure sur une simple information totalement incomplète et moraliser à outrance.
Prenons en compte la dangerosité en compte, bordel de merde.
Réfléchissons : Pour une même vitesse, au même endroit dans les même circonstances, c'était autorisé, toléré (sanctionné par les MIB humains en tenant compte des circonstances) et non reconnu comme un crime, interdit et maintenant criminalisé.
Bientôt la peine de mort ?
Prenons l'exemple des USA ou la tolérance 0 est à l'usage. Et bien du coté de Boston, où les excès de vitesse qui ne sont constaté que par la police (pas de radar automatique) , il y a beaucoup de tolérance en fonction des circonstances (beaucoup de circulation ou quasiment tout seul).