BoitaR a écrit:A mon sens, dans cette situation, c'est bien ses préférences (désuètes néanmoins parce qu'on ne lui a pas laissé le choix) qui sont importantes; pour la seule et donc bonne raison que l'autre est mort, donc des préférences, il n'en a plus.
Dire qu'on préfère à tout prendre (pour ne pas dire qu'on trouve moins pire) d'avoir à tenir la main d'un type entier plutôt qu'en petit morceaux n'est pas un manque de respect pour la victime, juste l'expression de ne pas vouloir rajouter du gore à une tragédie.
Ca ne change et ne changera jamais rien dans la mesure où l'on ne choisit pas dans ce genre d'accident...
Et en full équipement on peut aussi se retrouver en morceau, l'état aurait sûrement été identique...
fred95 a écrit:bonjour exal92,
Et pour les spécialistes des hypothèses, si "ceci" si "cela" "
si y avait eu un enfant qui traversait" etc,
excuse ma remarque mais je te garanti qu' en ville (visiblement proche d'une université) on se dois d'avoir un comportement exemplaire, bien sur qu'avec des "SI" on referais le monde mais je te garanti qu'un mec qui perd le contrôle de sa moto en ville ce n'est en rien normal...après c'est mon point de vue et si tu veux te déchaîner sur mon commentaire pas de soucis, mais je te garanti que je suis le premier a faire la guerre a ceux qui se croit invisible aux abord de site tels que école ou autres ...
après on peux chacun avoir un point de vue et je serai ravi de pouvoir échanger avec toi autour d'

avec plaisir
après mon discours concerne aussi bien les 2 roues que les auto et camions
voila je me répète en disant que lors d'une prochaine balade on puisse échanger ensemble
cordialement,
Bonjour fred95,
et moi je te garanti que la perte de contrôle d'une moto en ville ou ailleurs peut être provoquée par des facteurs extérieurs au pilote et à sa moto.
Je ne me déchainerai pas sur ton commentaire, je respecte ton point de vue.
Je suis actuellement à l'étranger, mais quand je serai en France ça sera avec plaisir que j'échangerai avec toi à l'occasion d'une balade.
V
PAF a écrit:J'hésite entre répondre et t'ignorer...
Mmmh vu l'utilité de ton message à la limite t'aurais mieux fait d'ignorer...
PAF a écrit:Mais le risque zéro n'existe pas. Tu peux être full équipement, il suffit d'un choc au mauvais endroit et c'est terminé. Même à 20km/h !
C'est ce que j'ai écris dans mon 1er message...
PAF a écrit:Donc la prochaine fois que tu veux t'énerver alors que tu ne dis rien de constructif, merci de t'en abstenir !
C'est moi que ça énerve, les posts comme ça !
Je ne me suis pas énervé j'ai juste dis ce que je pensais, si ça ne te plais pas c'est pareil. Je m'en cogne totalement en vérité.
Merci au revoir comme tu dis si bien...
Bref, avant j'avais pas pour habitude de dire ce que je pense, mais j'ai changé ma manière de faire, ça m'a valu quelques problèmes dans la vraie vie, mais au moins j'ai la conscience tranquille...