Un rappel ne fait pas de mal
![Triste :(](https://motards-idf.fr/forum/images/smilies/icon_e_sad.gif)
![Image](http://news.moto-journal.fr/wp-content/uploads/2014/03/captured15.jpg)
par dam » Ven 21 Mar 2014 11:04
par PAF » Ven 21 Mar 2014 11:13
par dam » Ven 21 Mar 2014 11:53
par ildottore75013 » Ven 21 Mar 2014 12:14
par TNP94 » Ven 21 Mar 2014 12:17
par KraKz » Ven 21 Mar 2014 22:59
par homeondagobah » Ven 21 Mar 2014 23:01
par KraKz » Ven 21 Mar 2014 23:29
par Echtélion » Sam 22 Mar 2014 00:06
Le délai de récidive en la matière est de 3 ans à compter de la condamnation définitive. L'automobiliste qui n'aurait plus à l'esprit la date à laquelle il a été condamné pour son premier grand excès de vitesse pourra demander communication de son Relevé d'Information Intégral aux services de la Préfecture.
La date de condamnation définitive sera indiquée sur ce document.
par rekinator » Sam 22 Mar 2014 00:11
dam a écrit:Vu sur moto journal.
Un rappel ne fait pas de mal![]()
par Mary » Sam 22 Mar 2014 00:13
homeondagobah a écrit:C'est quoi les points ??
par KraKz » Sam 22 Mar 2014 11:08
par Echtélion » Sam 22 Mar 2014 12:01
rekinator a écrit:je me suis fait flache a 56km/h vites retenus 51km/h
-1pts et 90euros
par 8-crew » Sam 22 Mar 2014 12:48
par KraKz » Sam 22 Mar 2014 16:14
Hatecrew a écrit:L'agent avec des jumelles, c'est un radar fixe ou un radar mobile ?
Hatecrew a écrit:Si j'en crois ton lien KraKz, et qu'on considère que c'est un radar mobile, en étant attentif à la signalisation, je devrais pouvoir rouler sans encombre à 100 sur nationale et à 145 sur autoroute (sauf à l'approche d'un radar automatique).
par 8-crew » Sam 22 Mar 2014 17:54
par KraKz » Sam 22 Mar 2014 19:25
Hatecrew a écrit:Par contre, je comprends pas pourquoi sur autoroute par exemple c'est 137 compteur max
Hatecrew a écrit:La vitesse compteur n'est elle pas systématiquement inférieur à la vitesse réelle (genre celle mesurée avec GPS) ?
par 8-crew » Sam 22 Mar 2014 19:34