FORUM MOTARDS IDF | MOTO PARIS ET ILE DE FRANCE

[PascalGS]

Faudrait déjà commencer par le début en présentant l'alcool non pas comme un simple produit de consommation mais comme une drogue potentielle avec les risques qu'implique sa consommation. Idem pour les médicaments, car conduire sous médoc repressente autant de risque mais ça c'est tabou avec le tout-puissant lobby pharmaceutique.
Tout ça pour dire que cette histoire d'éthylotest ressemble plus à une combine de politico/industrie qu'a une sérieuse réflexion sur les dangers de l'alcool au volant.

[JeanMouldeux]

Titre de l’article "l'intérêt des éthylotests, c'est aussi important qu'un peigne pour un chauve".
"

Allé, je vais faire un chouille dans la provoc' et digresser un tout petit peu, afin de relativiser légèrement la problématique....(je précise que vous avez le droit de ne pas être du tout d'accord avec la thèse qui va suivre...chacun est libre de penser ce qu'il peut et veut)...

...Donc, si les pouvoirs publics menaient une politique de santé publique sur le cancer aussi agressive..euh je veux dire aussi responsable que celle déployée pour la sécurité routière, les métastases auraient qu'à bien se tenir....l'inconvénient de cette politique serait que l'espérance de vie dans 20ans ne chuterait pas....alors qu'aujourd'hui c'est cool, on te fait croire que dans 20ans tu pourras vivre (voir survivre) jusqu'à 85ans..donc c'est normal de bosser plus longtemps....alors qu'en fait je vous fait le pari que dans 20ans on va observer une chute de l’espérance de vie et de l’espérance de de vie autonome...grâce à la politique de santé publique qui tant à se restreindre par manque de vision politique et un gros appétit de l'appât du gain immédiat (il n' a qu''à voir en Grèce comment en l'espace de 2 ou 3 ans, les limitations aux soins ont vu la réapparaitre des maladies "oubliées" http://www.msf.ch/news/articles/?uid=1577 .... MDPR)

En 2011:
Nombre de morts par an sur les routes: 4000 environs
Nombre de morts par an par cancers : 147000 environs

http://www.notre-planete.info/actualites/actu_2893_statistiques_cancer_France.php
extrait:
"Chez l'homme, en 2011, on estime à 207 000 le nombre de nouveaux diagnostics de cancer (incidence) en France métropolitaine. Cette estimation est de 158 500 chez la femme. Le nombre de décès par cancer est estimé à 84 500 chez l'homme et 63 000 chez la femme."

...no comment?? ben si justement..c'est là que çà devient "rigolo".

Donc vous faites le calcul sur ce que l'un rapporte et coute (à court, moyen, long et très long terme) pour chacune de ces "activités" humaine et vous avez alors le droit de vous poser la question si l'on fait les bon choix, et dans l'intérêt de qui....d'un autre coté, si nous sommes trop nombreux dans 20ans, çà serait peutêtre pire.

Bref il y a des sujets plus importants, graves et complexes que la sécurité routière (enfin, c'est ce que je pense), mais c'est clair il est plus difficile de former des bons médecins (pas du tout venant, mais là c'est un autre débat) et de courir après les métastases et les mécanismes qui les gouvernent que de former des agents de Police pour courir après les bons pères (et mères) de famille que l'on gouvernent.

Bref ras le bol du bourrage de ciboulots sur la sécurité routière...il y a d'autres priorités dans ce pays et d'autre enjeux plus ambitieux pour l'avenir des générations futurs et la notre.

Je ne pense pas que ce soit de la politique, c'est juste une question de savoir comment on entend collectivement et individuellement gérer notre vie...donc les paradigmes à usage instantané qui vous explique comment vivre, très peu pour moi....bref l'intérêt des éthylotests, c'est aussi important qu'un peigne pour un chauve. (CQFD)

Sur ce, bonne soirée et longue route.

Jean

[BoitaR]

De toute manière c'est de l'hypocrisie tout cela. 0.49g/l tu es un conducteur "légal", 0,5 g/l du est amendable ; je suis pas sur que me réflexes soient différents à 0.49 par rapport 0.50...
Le seul moyen d'être sur, c'est de passer le taux légal à 0 g/l, ou d'obliger les constructeurs à installer des éthylotest anti-démarrage, comme ce qui se fait sur les véhicules de transport en commun !

Je ne pense pas non plus qu'il y ai une réelle différence entre .49 et .5g/l. Mais bon, faut bien une limite.
Je te rejoins totalement sur l'éthylotest anti-démarrage. Je trouve même incompréhensible que ce ne soit toujours pas obligatoire sur les véhicules neufs... Voilà qui aurait une implication nette et directe sur la première cause de mortalité sur la route.

Tout ça pour dire que cette histoire d'éthylotest ressemble plus à une combine de politico/industrie qu'a une sérieuse réflexion sur les dangers de l'alcool au volant.

Que ce soit le cas ou non, on sait déjà que nos politiques sont tout moisi jusqu'au trognon .
Une fois ce constat fait, la question à se poser est la suivante: cette loi et les coûts qu'elle entraîne (1 à 2 € x test -totalement variable pour chacun en fonction de son assiduité à souffler et du nombre de situation à risque), trouveront ils un écho dans la sauvegarde de nouvelles vie de suffisante ampleur pour se justifier? L'avenir nous le dira. Je pense que oui.

@ Jean Mouldeux. Sans rentrer dans le débat de la lutte contre le cancer, de la formation des médecins, des thèses complotistes et de l'age de la retraite (parce que là, on y est encore dans 10 ans ), faut il vraiment mettre en opposition lutte contre le cancer et sécurité routière?

[Tio Flo]

Mouai faut voir à qui ça sert m'enfin moi je bois pas, mais jamais ! (ou très rarement), parce que j'avoue , ma drogue c'est la moto et pour ça faut être en forme/pas avoir bu.

Alors je dis merci à ces super entrepreneurs et à l'état de m'obliger à me faire consommer des produits périmés au bout de 6 mois, qui tiennent pas le choc, et qui responsabilisent que dal. Je suis désolé, tu sais si tu peux prendre le volant ou pas, à moins que ce soit de gros verres, t'arrive au moins à compter jusqu'à deux sinon... arrête l'alcool

Ensuite c'est un autre débat ; mauvaise volonté, sur-estime de ses capacités j'en passe. Mais rien qui ne justifiera la consommation de tels produits, tous comme ses bandes jaunes bientôt obligatoire alors qu'on oblige même pas la tenue d'une veste moto + gants...

C'est tellement illogique que je vois pas l'intérêt d'appliquer ces lois destinées à vider notre porte feuille et nous emm#/@&!!! et complètement stupides

[PascalGS]

Tout ça pour dire que cette histoire d'éthylotest ressemble plus à une combine de politico/industrie qu'a une sérieuse réflexion sur les dangers de l'alcool au volant.

Que ce soit le cas ou non, on sait déjà que nos politiques sont tout moisi jusqu'au trognon .
Une fois ce constat fait, la question à se poser est la suivante: cette loi et les coûts qu'elle entraîne (1 à 2 € x test -totalement variable pour chacun en fonction de son assiduité à souffler et du nombre de situation à risque), trouveront ils un écho dans la sauvegarde de nouvelles vie de suffisante ampleur pour se justifier? L'avenir nous le dira. Je pense que oui.


La question que l'ont peut aussi se poser c'est combien cela rapporte et à qui ( dessous de table inclus )...


voir differents articles qui évoquent le soupçon:
ÉTHYLOTESTS OBLIGATOIRES - Le président de l'association à l'origine du décret est aussi un salarié de l'entreprise qui les fabrique.

Voilà donc l'accessoire indispensable de votre été, et certainement le jackpot commercial de l'année. Rendu obligatoire par un décret en date du 28 février dernier, l'éthylotest garnira théoriquement dès dimanche toutes les boîtes à gants de l'Hexagone. En ces heures décroissantes où le retour au made in France semble l'unique panacée industrielle, une PME de l'Hérault en profite ainsi pour jouer les bons élèves.

Voir suite dans le Monde et autres quotidiens

[BoitaR]

J'ai enfin finalisé l'achat de la Ducat' à 13h00 à Opéra. Là, je viens de rentrer à la maison (Mairie de Clichy, aurais je fait un léger détour?). Chuis claqué, chuis heureux, j'vous aime.

On se voit bientôt sur les routes (ah oui, pis au resto avant)

(Sinon vous dites rien que d'la merde!)

[PascalGS]

Felicitation M'sieur!!!!

Au faite y'a asser de place dans la boite à gant pour 2 Ethylotests??

A Samedi pour ta premiere balade avec Ducat et le Groupe


vaut mieux dire des conneries que de se prendre au serieux....

[BoitaR]

Mercii! x)
Je n'ai en effet plus de place pour les éthylotests, la bouteille de Pastis rentre juste et j'ai rempli les trous avec des cahuetes pour éviter l'effet roulis dans mes prises d'angles et avoir une meilleure répartition de la masse.

A samedi!

Les conneries, c'est du sérieux!

[xav_6]

++ bien, nos "voisins" se réveillent aussi!!!!

http://www.lequotidien.lu/index.php?news=37122