par rekinator » Dim 6 Avr 2014 00:44
par tyty » Dim 6 Avr 2014 01:23
par PAF » Dim 6 Avr 2014 02:50
par lvivre78 » Dim 6 Avr 2014 06:11
rekinator a écrit:il y a 20 min petite sortie vers stade de france 93 barrage de police resulta
90 euros par ce que je roule sans chicane
90 euros pour le bruit mais comme il n'y avais pas de sonomètre il m'a dit que normalement c'est 135!!!
par rekinator » Dim 6 Avr 2014 09:33
par nicolas91 » Dim 6 Avr 2014 09:38
par homeondagobah » Dim 6 Avr 2014 10:06
par rekinator » Dim 6 Avr 2014 10:56
par DechireD » Dim 6 Avr 2014 11:10
par parkq22 » Dim 6 Avr 2014 11:28
par Hope » Dim 6 Avr 2014 11:55
rekinator a écrit:il y a 20 min petite sortie vers stade de france 93 barrage de police resulta
90 euros par ce que je roule sans chicane
90 euros pour le bruit mais comme il n'y avais pas de sonomètre il m'a dit que normalement c'est 135!!!
par PAF » Dim 6 Avr 2014 12:37
parkq22 a écrit:Je te colle ce que j'ai écrit ailleurs :
"Sans chicane, j'ai déjà vu quelqu'un qui a mangé 270€ d'amende. Plus exactement 3 X 90€ dont voici le détail ici (j'ai retrouvé le post sur le forum concerné) :
- 1ère prune 90€ pour absence de dispositif de réduction sonore.
- 2ème prune : 90€ pour "émission de bruit génant", la mesure acoustique prise au sonomètre faisant foi.
- 3ème prune (découlant des 2 autres) : 90€ pour "circulation d'un véhicule non conforme à son type de réception", causé par l'absence de chicane du pot, et donc de sa non homologation.
Il est également dit qu'il y a possibilité d'immobilisation du véhicule avec obligation de repasser dans un délai assez court avec le véhicule conforme..."
Estime toi heureux qu'ils n'aient pas de sonomètre et qu'ils t'aient laissé repartir avec...
par nicolas91 » Dim 6 Avr 2014 13:02
parkq22 a écrit:- 1ère prune 90€ pour absence de dispositif de réduction sonore.
- 2ème prune : 90€ pour "émission de bruit génant", la mesure acoustique prise au sonomètre faisant foi.
- 3ème prune (découlant des 2 autres) : 90€ pour "circulation d'un véhicule non conforme à son type de réception", causé par l'absence de chicane du pot, et donc de sa non homologation.
par tyty » Dim 6 Avr 2014 13:18
nicolas91 a écrit:parkq22 a écrit:- 1ère prune 90€ pour absence de dispositif de réduction sonore.
- 2ème prune : 90€ pour "émission de bruit génant", la mesure acoustique prise au sonomètre faisant foi.
- 3ème prune (découlant des 2 autres) : 90€ pour "circulation d'un véhicule non conforme à son type de réception", causé par l'absence de chicane du pot, et donc de sa non homologation.
Ou comment mettre 3 fois une amende pour exactement la même chose... Quand tu roules à 100 au lieu de 90 ils te mettent aussi vitesse excessive + conduite dangereuse + pollution excessive ?
Franchement autant mettre un forfait à 270e d'un coup au lieu de nous prendre pour des cons...
par nicolas91 » Dim 6 Avr 2014 13:26
par chicken » Dim 6 Avr 2014 15:40
par rekinator » Dim 6 Avr 2014 20:56
parkq22 a écrit:Je te colle ce que j'ai écrit ailleurs :
"Sans chicane, j'ai déjà vu quelqu'un qui a mangé 270€ d'amende. Plus exactement 3 X 90€ dont voici le détail ici (j'ai retrouvé le post sur le forum concerné) :
- 1ère prune 90€ pour absence de dispositif de réduction sonore.
- 2ème prune : 90€ pour "émission de bruit génant", la mesure acoustique prise au sonomètre faisant foi.
- 3ème prune (découlant des 2 autres) : 90€ pour "circulation d'un véhicule non conforme à son type de réception", causé par l'absence de chicane du pot, et donc de sa non homologation.
Il est également dit qu'il y a possibilité d'immobilisation du véhicule avec obligation de repasser dans un délai assez court avec le véhicule conforme..."
Estime toi heureux qu'ils n'aient pas de sonomètre et qu'ils t'aient laissé repartir avec...
par rekinator » Dim 6 Avr 2014 20:59
par rekinator » Dim 6 Avr 2014 21:02
par rekinator » Dim 6 Avr 2014 21:04
par ildottore75013 » Dim 6 Avr 2014 21:36
par Kevcoq » Dim 6 Avr 2014 23:03
par PAF » Dim 6 Avr 2014 23:07
Kevcoq a écrit:J'habite proche du périph, mais le nombre de fois ou j'en envie de leur crever les pneus au connard qui passe dé-chicané à 4 heures du matin à plus de 130 km/h, wé il manque un radar devant chez moi ...
Mais comme d'hab, la chicane c'est pour les embouteillage, c'est bien connu, à 4 heure du matin le périph n'est pas fluide.
par Kevcoq » Dim 6 Avr 2014 23:09
PAF a écrit:Kevcoq a écrit:J'habite proche du périph, mais le nombre de fois ou j'en envie de leur crever les pneus au connard qui passe dé-chicané à 4 heures du matin à plus de 130 km/h, wé il manque un radar devant chez moi ...
Mais comme d'hab, la chicane c'est pour les embouteillage, c'est bien connu, à 4 heure du matin le périph n'est pas fluide.
Tu rages parce que tu montes pas à 130 avec ta bécane à 47 ch !