FORUM MOTARDS IDF | MOTO PARIS ET ILE DE FRANCE

[Terry]

très bonne question
mais que diras-tu quand devant le juge les flics assermentés dirons que non, qu'ils avaient mis le triangle 30 mètres en amont etc...

Merci.
Il faut que je pense à prendre une photo

[Terry]

Autre exemple :
Ce matin, une voiture de police arrêtée sur la BAU (bretelle d'entrée d'autoroute) m'a arrêté pour un contrôle de police. Aurais-je eu le droit le refuser de m'arrêter et le contrôle car ils m'ont obligé à commettre une infraction: mon arrêt sur la BAU (pour satisfaire au contrôle) ?
Je n'avais rien à me reprocher et je suis reparti après le contrôle. Mais il faut que la police arrête de faire n'importe quoi et de se croire tout permis et au dessus de toutes les lois sous prétexte de les faire respecter.

[8-crew]

Il me semble que dans le code de la route, toute injonction d'un agent des FO prime sur la signalisation. Donc pas d'infraction si c'est le FO qui te demande de te ranger sur la BAU.

Pour ce qui est de refuser le contrôle à mon avis, mieux vaut contester le PV pour vice de forme

[ildottore75013]

Il me semble que dans le code de la route, toute injonction d'un agent des FO prime sur la signalisation. Donc pas d'infraction si c'est le FO qui te demande

a un carrefour ou les feux sont en panne oui c' est sur mais pour le reste? un arrêt sur autoroute reste une manœuvre très dangereuse même pour des agent des FO

[Terry]

Il me semble que dans le code de la route, toute injonction d'un agent des FO prime sur la signalisation. Donc pas d'infraction si c'est le FO qui te demande de te ranger sur la BAU.

Pour ce qui est de refuser le contrôle à mon avis, mieux vaut contester le PV pour vice de forme

C'est vrai, tu as raison. Leur injonction prime.
Pas de PV car ils n'avaient rien à me reprocher: ils sont très souvent à cet endroit pour pruner les motos et surtout scooters qui remontent la file de voiture à l'arrêt par la droite en prétextant (ce qui est très souvent vrai) qu'ils empiètent sur la BAU. Pour ma part, je les double par la gauche plus lentement car avec moins de place, mais plus surement.

[netegalkaka]

Merci pour ces précisions mais veuillez ne pas trop digresser Pour plus de lisibilité, veuillez créer svp un topic questions/réponses contrôles de police à part

Petite mise à jour, j'ai appelé mon assurance lundi 17/03:
Moi: "Bonjour, j'appelle pour faire le point sur mon sinistre du 7/03"
Conseillère: "Un instant, je vérifie.......... Monsieur, étant donné que le constat n'a pas été signé par votre adversaire, nous allons attendre le procès verbal de la police avant de prendre une décision"
Moi: "Madame, cettet attente est inutile, comme spécifié dans ma déclaration, c'était mon 1er accident et je n'ai pas appelé la police!"
Conseillère: "Ahh.....De toute façon, votre responsabilité est probablement engagée car en l'absence de constat signé, il sera très difficile de valider votre version des faits car celle de votre adversaire, est probablement différente."
Moi: "Parce que démarrer au vert, se faire couper la route par un automobiliste qui effectuait une manœuvre dangereuse et interdite; c'est être responsable?!!"
Conseillère: "Monsieur, il sera très difficile de valider cette version en l'absence de témoin..."
Moi: "Mais j'ai un témoin!!! Avez-vous lu le dossier que je vous ai envoyé? Il y a deux témoignages de garagiste, des photos, la chronologie des faits, etc..."
Conseillère: "Euh oui en effet, je vois un témoin mentionné sur votre constat, nous allons le contacter et étudier toutes pièces PDF jointes à votre dossier. Cela va être long Monsieur."
Moi: "D'accord. Dans combien de temps pourrais-je rappeler afin de faire le point sur mon dossier?
Conseillère: "Disons 3 semaines, je serai à ce moment-là en mesure de vous en dire un peu plus..."

Si vous étiez à ma place, quand les rappelleriez-vous? J'ai bien peur que sans insister, mon dossier n'avance pas, qu'il soit étudié à la légère sans réellement prendre en compte mes "preuves" fournies et que la décision me soit défavorable.
En effet pour l'assureur, pourquoi s'embêter lorsque l'assuré est au tiers? On déclare son assuré responsable, on reste en bons termes avec l'assureur adverse, pas de frais de réparation/indemnités à payer et on encaisse un malus!

[8-crew]

L'ennui, c'est que c'est un peu la loterie quant à la personne qui "gère" ton dossier.
Il y a quelque années, j'avais eu un accrochage en BAR avec un cycliste qui traversait sur son vélo le passage pour piéton (de nuit sans lumière sur son vélo). Heureusement pas de dégâts humains, mais pare brise mort.
J'étais assuré au minimum (donc pas bris de glace). Dans un premier temps, l'assureur m'a déclaré 100% responsable.
6 mois plus tard, alors que j'étais passé à autre chose, je reçois un appel :" Mme Untel de M..f assurance, je vous appel car j'ai repris il y a peu les dossiers de mon prédécesseurs et dans votre dossier, j'ai décidé de porter un contestation et nous avons eu gain de cause. Bilan: Bonus rendu, Malus donné pendant 6 mois rendu et pare brise remboursé... Certes 6 mois après, mais au final, le résultat était là... Donc selon moi, il ne faut pas hésiter à garder l'assureur en ligne et lui réexpliquer encore et encore ce qui s'est passé pour que lui même soit convaincu de ta non responsabilité... Sinon tu parts avec un gros handicap.

[ildottore75013]

L'ennui, c'est que c'est un peu la loterie quant à la personne qui "gère" ton dossier.
Il y a quelque années, j'avais eu un accrochage en BAR avec un cycliste qui traversait sur son vélo le passage pour piéton (de nuit sans lumière sur son vélo). Heureusement pas de dégâts humains, mais pare brise mort.
J'étais assuré au minimum (donc pas bris de glace). Dans un premier temps, l'assureur m'a déclaré 100% responsable.
6 mois plus tard, alors que j'étais passé à autre chose, je reçois un appel :" Mme Untel de M..f assurance, je vous appel car j'ai repris il y a peu les dossiers de mon prédécesseurs et dans votre dossier, j'ai décidé de porter un contestation et nous avons eu gain de cause. Bilan: Bonus rendu, Malus donné pendant 6 mois rendu et pare brise remboursé... Certes 6 mois après, mais au final, le résultat était là... Donc selon moi, il ne faut pas hésiter à garder l'assureur en ligne et lui réexpliquer encore et encore ce qui s'est passé pour que lui même soit convaincu de ta non responsabilité... Sinon tu parts avec un gros handicap.

y' en a qui ont le cul bordé de nouilles

[Hope]

Le contact physique est toujours mieux. Déplace toi à ton agence directement, c'est mieux !!

[marloch]

Le contact physique est toujours mieux. Déplace toi à ton agence directement, c'est mieux !!

Et surtout n'ai pas peur d'y aller souvent les voir.

[8-crew]

y' en a qui ont le cul bordé de nouilles

J'avoue, pour cette fois . Mais ça montre bien que c'est pas une science exact et que le résultat peut changer du tout au tout en fonction de la personne qui s'occupe du dossier.

[PAF]

Dans vos contrats, il y a peut-être une mention de "frais d'honoraires d'expert".
Ce ne sont pas les experts de la compagnie, puisqu'ils sont payés par la compagnie mais bien les experts que vous engageriez en cas de litige, avec un tiers ou votre assureur.

Ayez le bon réflexe de vérifier vos contrats

Après, je ne sais plus si la clause "frais d'honoraires d'expert" d'un contrat MRH pourra jouer pour un contrat Auto. A confirmer ou infirmer

[Choups]

quand je lis tout ça, je me dis vraiment que mon assurance est top
3 semaines pour te donner un avis, c'est du foutage de gueule... visiblement, si tu n'avais pas appelé, elle n'aurait même pas regardé ton cas...

Bon courage !

[ildottore75013]

3 semaines pour te donner un avis, c'est du foutage de gueule...

et 3 semaines pour une peinture faite à la serpillère t' appelle ça comment

[8-crew]

et 3 semaines pour une peinture faite à la serpillère t' appelle ça comment

Quelle violence !!

[ildottore75013]

Oh on aime bien chambrer mais on est des gentils
et qui aime bien châtie bien

[8-crew]

Oui je me doute bien

[ildottore75013]

j' ai pas encore eu l' occasion de te le dire on avatar est bien cool

[8-crew]

Merci

[Choups]

3 semaines pour te donner un avis, c'est du foutage de gueule...

et 3 semaines pour une peinture faite à la serpillère t' appelle ça comment

[ildottore75013]

sinon des nouveles du peintre?

[8-crew]

Oui, et elles ne sont pas très bonnes (enfin ça dépend pour qui).
Je crois qu'il s'est un peu laissé aller là !!

[ildottore75013]

[titinette95]

Hello,

J'ai été opéré hier et j'ai eu droit à trois nouveaux jouets, je les ai bien en main ...

J'ai fini de réunir tous les témoignages et pièces de mon dossier; il est parti chez mon assureur en recommandé cet aprèm.

Savez-vous quel est le délai approximatif à attendre avant que l'assurance rende son avis sur la responsabilité des deux parties?

Merci.

J'ai pas lu tous les com donc j'espère te donner une nouvelle info et non pas répéter. Il n'y a pas de délais approximatif.. Soit c est clair avec un constat signé des 2 parties, et là tu auras ton taux de responsabilité de suite soit ils ont besoin d'autres éléments et c'est plus long. Surtout s'il y a des témoins, ça dépend aussi de leur temps de réponse (aux témoins). Il y aussi des témoins qui se désistent car les phrases font souvent flipper dans les courriers. Ne t'inquiète pas pour le témoin surprise de l'autre côté, ce serait trop facile, il va vite se faire contrer. Pour ce qui est du 50/50, ça peut arriver. En fait, quand chacun donne sa version, ils prennent les éléments communs, le témoin va venir compléter une déclaration, ils pourront à ce moment là se prononcer sur la responsabilité. Ta manœuvre d'évitement relève d'une implication fautive de la part d'un autre véhicule >> je te l'accorde, il vaut parfois mieux taper la voiture pour que ce soit plus simple!! Quand tu es blessé, tu as 10 jours pour aller voir un médecin (avant, c 'était 3). Au delà, les assurances considèrent que ce n'est pas lié au sinistre.
J'espère avoir pu te donner qq infos utiles...

[titinette95]

Il me semble que dans le code de la route, toute injonction d'un agent des FO prime sur la signalisation. Donc pas d'infraction si c'est le FO qui te demande de te ranger sur la BAU.

Pour ce qui est de refuser le contrôle à mon avis, mieux vaut contester le PV pour vice de forme

Je tenterai de me faire confirmer l'info mais les FO n'ont pas le droit de t'arrêter sur une BAU, ils doivent t'emmener à une sortie...