detsa a écrit:leko a écrit:detsa a écrit:Je vais me faire l'avocat du diable mais ce genre de mesure, c'est "aussi" pour réduire la pollution, QUAND MÊME.
MERDE !
L'histoire de la pollution c'est un argument de technocrate mon cher !
Pourtant quand tu tournes moins les gaz, tu rejettes moins de particule non? Sa me semblais logique pourtant
Oui c'est logique.
Et c'est pour ca que c'est un argument de technocrate !
C'est à dire qu'ils nous font croire que c'est pour une raison ecologique alors qu'en fait ils en ont rien à foutre !
Qu'est ce tu crois, t'a vus le convoi pour le déplacement d'un ministre ? La vitesse à laquelle ils roulent ?
Bref, ils feraient mieux de pénaliser les grosses industries qui rejettent des centaines de tonnes de déchets plasqtiques dans les eaux chaque seconde ou les grosses raffineries de pétrole qui en brulant les gaz récuperés à l'extraction de pétrole, contribuent à la pollution atmosphérique à hauteur de 50%. (torchage)
On préfere culpabiliser les usagers de la route, ils sont crédules et en plus, ils payent !