FORUM MOTARDS IDF | MOTO PARIS ET ILE DE FRANCE

[titinette95]

Hey salut tout le monde!!
Salut à ceux que je vois peu

Moi je suis dac... on fait ce qu on veut tant qu on est informé..

Je deroge pas sur casque dorsale blouson.. le reste, suivant mes humeurs, le temps... Je fais tout qu est ce que je veux..

Je suis juste pas ok avec bandit...
Partager, c est pas avoir les doigts dans le cul... enfin ça dépend piur qui je te l'accorde

Heureusement qu il y a eu internet pour sortir alors

[Tae]

Sinon, on devrait laisser chacun faire ce qu'il veut, mais assumer ensuite les conséquences en cas d'accident, ça serait l'idéal.
Tu roules full équipé, accident, blessé ? Ok, pris en charge, comme actuellement, pour les frais médicaux etc... Puis le reste, à voir avec l'assurance.
Tu roules en tee shirt/shirt, t'es blessé ? Ok, tu assumes l'intégralité de tes soins. Sauf en cas de trauma cranien, si tu portes un casque.
Comme ça, tout le monde est content, non ?

[CRICKEY]

Non

[Ornyal]

Non

[Tae]

J'aime ce genre de réponse, simple et efficace. Bon, il sera pas content, tant pis, du coup on aura toujours des râleurs de chaque côté

[xav_6]

si je n'avais pas été "un minimum" (Blouson, gants, casque, chaussures, à l'époque pas le reste...) équipé, bah je ne serais pas là pour vous le dire.... (seulement troma cranien, 19 jours de coma, et hémiplégie droite )

........
le casque, c'est clair (troma avec le casque, on imagine sans) mais ensuite ? un jean moto aurais t'il évité l'hémiplégie ? une paire de gant protège t'elle contre une fracture de la main ?
.............

CRICKEY, l'hémiplégie fut la conséquence du troma cranien..... c'est le côté gauche de la tête qui a frappé, donc Hémiplégie droite,

les gants ne protègent pas contre la fracture, mais au moins protège des éraflures contre le bitume,

sachant qu'en général se sont les mains que l'on met devant,

Donc NON, l'équipement n'évite pas la mort, les chocs, les trauma, les fractures...... mais en tous les cas, il atténueront, un peu, ou plus selon l'équipement,

[Kroenen]

Pourquoi "vous" proposez des solutions avec obligation d'équipement ?

Ou chantage même vu ce qu'on lit où le non-port de l'équipement = pas de prise en charge médicale ?

Ca vous dérange le système actuel ? A la base c'était pas juste un sujet où chacun disait "moi je roule comme ça" ?

Beaucoup de questions dans mon message.

[Valhnad]

Sinon, on devrait laisser chacun faire ce qu'il veut, mais assumer ensuite les conséquences en cas d'accident, ça serait l'idéal.
Tu roules full équipé, accident, blessé ? Ok, pris en charge, comme actuellement, pour les frais médicaux etc... Puis le reste, à voir avec l'assurance.
Tu roules en tee shirt/shirt, t'es blessé ? Ok, tu assumes l'intégralité de tes soins. Sauf en cas de trauma cranien, si tu portes un casque.
Comme ça, tout le monde est content, non ?

Ok donc si un jour on te chope une clope ou un big mac au bec on te sucre ta sécurité sociale ?

[Terry]

Sinon, on devrait laisser chacun faire ce qu'il veut, mais assumer ensuite les conséquences en cas d'accident, ça serait l'idéal.
Tu roules full équipé, accident, blessé ? Ok, pris en charge, comme actuellement, pour les frais médicaux etc... Puis le reste, à voir avec l'assurance.
Tu roules en tee shirt/shirt, t'es blessé ? Ok, tu assumes l'intégralité de tes soins. Sauf en cas de trauma cranien, si tu portes un casque.
Comme ça, tout le monde est content, non ?

Ok donc si un jour on te chope une clope ou un big mac au bec on te sucre ta sécurité sociale ?

Légiférer. Punir. Interdire. ...
C'est quoi ces mentalités ?
En 1976 les casques étaient des jets en plastique je ne le mettais que quand il y avait un risque de croiser la police. Et encore.
Pour moi chacun fait comme il veut et on est tous solidaires quand l'un d'entre nous cartonne. Full cuir ou à poli, c'est d'ailleurs l'esprit de la garantie Save de la mutuelle des motards. C'est obligatoire et ça coûte 20 euros à l'année. J'aime bien
Sinon je suis pas tout le temps full équipé. C'est selon et c'est mon problème. Ça me ferait cher et je serai pas content si quelqu'un me faisait la morale. J'ai passé l'âge de la maternelle

[Terry]

Quelqu'un a déjà essayé une armure de chevalier du haut moyen âge sur sa moto ?
J'aimerai bien faire un essai un jour mais sans la lance

[Echtélion]

Quelqu'un a déjà essayé une armure de chevalier du haut moyen âge sur sa moto ?
J'aimerai bien faire un essai un jour mais sans la lance

http://www.lerepairedesmotards.com/repo ... parent.php

Mais juste les épaulières , le plastron et la cotte de maille ... en mettant tout ce doit être compliqué pour monter sur la brèle (je ne parle m^me pas de la conduite.... )

[Dom94]

J'ai pas essayer l'armure, mais les gants de ski en tissus en 1992. Depuis, j'ai tous les jours l'occasion de penser qu'avec des gants un peu plus costaud, je pourrais encore compter jusqu'à 10 avec les doigts... Je suis bridé à 9,5!!
Je suis pour le chacun fait ce qu'il veut en connaissance de cause, moi, je sais pourquoi je mets des gants.

[Terry]

Quelqu'un a déjà essayé une armure de chevalier du haut moyen âge sur sa moto ?
J'aimerai bien faire un essai un jour mais sans la lance

http://www.lerepairedesmotards.com/repo ... parent.php

Mais juste les épaulières , le plastron et la cotte de maille ... en mettant tout ce doit être compliqué pour monter sur la brèle (je ne parle m^me pas de la conduite.... )

Merci

[HFGG]

J'ai pas essayer l'armure, mais les gants de ski en tissus en 1992. Depuis, j'ai tous les jours l'occasion de penser qu'avec des gants un peu plus costaud, je pourrais encore compter jusqu'à 10 avec les doigts... Je suis bridé à 9,5!!
Je suis pour le chacun fait ce qu'il veut en connaissance de cause, moi, je sais pourquoi je mets des gants.

Je suis plutôt adepte de la prévention, surtout qu'il y a certaines choses qui ne se soignent pas

Je n'ai pas d'expérience à moto, mais je suis plutôt d'accord avec la majorité, laisser faire aux gens ce qu'ils veulent à partir du moment où ils ne mettent pas en danger autrui. En l’occurrence, c'est pas le manque d'équipement de motard qui blessera quelqu'un d'autre. Laissons nous quand même un minimum de responsabilité, d'autonomie et d'esprit critique.

Je suis pour ma part favorable à un système à l'allemande, fondé sur la responsabilisation des usagers par les assureurs, en deux phases :
- la carotte, si le motard achète un équipement complet homologué, il bénéficie d'une forte réduction de sa cotisation d'assurance ;
- le bâton, si le motard ne porte pas sa tenue de protection lors d'un accident, il est moins ou pas indemnisé.

Je signe de suite

[Terry]

Je suis pour ma part favorable à un système à l'allemande, fondé sur la responsabilisation des usagers par les assureurs, en deux phases :
- la carotte, si le motard achète un équipement complet homologué, il bénéficie d'une forte réduction de sa cotisation d'assurance ;
- le bâton, si le motard ne porte pas sa tenue de protection lors d'un accident, il est moins ou pas indemnisé.

Je signe de suite

Moi je suis absolument contre. Si t'as pas les moyens, ben t'es pas indemnisé en cas d'accident. C'est encore une sélection sur l'argent. La moto était pratiquée avant tout autrefois par ceux qui n'avaient pas les moyens d'avoir une automobile. Maintenant, çà devient un loisir de riche et non plus un moyen de déplacement pour tous y compris ceux qui sont pauvres. La solidarité doit jouer aussi et surtout sur le partage des indemnisations et pas uniquement sur un geste de salut envers un autre motard.

[Ornyal]

En l’occurrence, c'est pas le manque d'équipement de motard qui blessera quelqu'un d'autre. Laissons nous quand même un minimum de responsabilité, d'autonomie et d'esprit critique.

Faux : je l'ai mentionné, si tu manges un gros gravier à 110km/h et que tu fais un gros écart ou que tu te tôles, t'es pas à l'abri d'entrainer une BAR ou un autre motard avec toi.

Je suis pour ma part favorable à un système à l'allemande, fondé sur la responsabilisation des usagers par les assureurs, en deux phases :
- la carotte, si le motard achète un équipement complet homologué, il bénéficie d'une forte réduction de sa cotisation d'assurance ;
- le bâton, si le motard ne porte pas sa tenue de protection lors d'un accident, il est moins ou pas indemnisé.

Je signe de suite

Pour la carotte oui, c'est pas du tout discriminant, par contre, le bâton, non. C'est comme cette affaire de bigmac/clope ^^

[Terry]

Pour la carotte oui, c'est pas du tout discriminant, par contre, le bâton, non. C'est comme cette affaire de bigmac/clope ^^

Tu as tout compris.
T'es riche tu mange bio et en cas de maladie, tu es pris en charge.
T'es pauvre, tu manges ce que tu peux et donc souvent de la merde, tu n'es pas pris en charge (t'avais qu'à manger des brioches bio).
C'est vachement logique .....
.... pour les riches
Pourtant les riches ont les moyens mais pas les pauvres.
Mais les pauvres c'est fait pour crever, car c'est des nuisibles. Sauf quand ça fait le ménage des riches.
Bon c'est caricaturale, mais on est pas loin de l'état d'esprit

[HFGG]

En l’occurrence, c'est pas le manque d'équipement de motard qui blessera quelqu'un d'autre. Laissons nous quand même un minimum de responsabilité, d'autonomie et d'esprit critique.

Faux : je l'ai mentionné, si tu manges un gros gravier à 110km/h et que tu fais un gros écart ou que tu te tôles, t'es pas à l'abri d'entrainer une BAR ou un autre motard avec toi.

Du coup je vois pas où le manque d'équipement entre en compte dans l'accident, pour les victimes autre que le motard ? Cette situation peut très bien arrivé à n'importe quel motard, équipé ou non.

Pour l'histoire du bâton, c'est vrai que vu sous cet angle ce n'est pas juste. Surtout qu'avec les assurances, plus il y a de conditions requises pour être indemnisé, moins on a de chance de l'être

[giome]

Peuvent pas êtres riches les pauvres ??
Faut faire des efforts aussi !!

[Terry]

Peuvent pas êtres riches les pauvres ??
Faut faire des efforts aussi !!

C'est du Macron ?

[giome]

C'est du vécu

[Terry]

De toute manière, tout le monde s'en fout de l'équipement.
Il n'y a qu'a voir le résultat de mon sondage sur un équipement fondamental :http://www.motards-idf.fr/forum/roulage-sportif-quel-slip-choisir-t18055.html?hilit=slip#p333542

[bandit78500]

Terry c'est pas bien tu m'as piqué l'armure des chevaliers

y en a marre de toutes ces obligations/interdits ou est notre bonne vieille liberté, ta pas le droit de bouffer c'est pas bon, pas le droit de fumer, pas le droit de boire, pas le droit de bai..r, pas le droit de rouler comme tu veux, pu...n mais qu'est ce qu'il va nous rester dans ce pôv' pays
ha j'oubliais pas le droit de gagner correctement sa vie, pas le droit de travailler, bientôt pas le droit à la retraite.

et vous vous voulez en rajouter mais ils ont raison au gouvernement de nous bai..r comme ils le font, vous êtes mazo vous en voulez encore plus.

[Terry]

Et encore tu n'as pas connu les années 80 avec le Sida qui battait le plein.
En 1985 à San Francisco, j'avais des potes qui me disais qu'ils ne choisissaient que les filles qui descendaient de l'avion par peur du Sida et 2 jours après ils ne voulaient plus les voire. Moi j'étais sage et j'avais la même copine depuis un moment.

[Ornyal]

En l’occurrence, c'est pas le manque d'équipement de motard qui blessera quelqu'un d'autre. Laissons nous quand même un minimum de responsabilité, d'autonomie et d'esprit critique.

Faux : je l'ai mentionné, si tu manges un gros gravier à 110km/h et que tu fais un gros écart ou que tu te tôles, t'es pas à l'abri d'entrainer une BAR ou un autre motard avec toi.

Du coup je vois pas où le manque d'équipement entre en compte dans l'accident, pour les victimes autre que le motard ? Cette situation peut très bien arrivé à n'importe quel motard, équipé ou non.

Un caillou/frelon/ovni sur le bras à 110, avec ton cuir tu sens rien, mais sur un bras nu, un peu plus. C'est ce qui peut potentiellement te faire faire un écart et entraver une bagnole. Donc au final, équipé tu sens rien, accident évité, bras nu, tu tique, tu merdes, et tu prends. J'exagère mais tu saisis l'idée.